服のブランドを立ち上げたり 注文印刷サービスを通して パーソナライズされた商品を販売したりする起業家にとって 適切な印刷技術を選ぶことは しばしばジレンマです繊維の装飾における2つの支配的な方法である直接フィルム (DTF) とスクリーンプリントは,しばしば比較されます.この2つの技術は,デザインを織物に効果的に転送していますが,プロセス,デザインの互換性,コスト効率の点で大きく異なります.
DTFは,デザインが最初に特殊フィルムに印刷され,その後熱を織物に転送されるデジタル印刷プロセスです.この技術によって 鋭い刃と鮮やかな色で 複雑なパターンが作れます現代の衣装装飾でますます人気がある.
従来のスクリーンプリントとは異なり,DTFにはステンシルやスクリーンが不要で,無制限の色,グラデント,そして写真現実的なイメージを備えた複雑なデザインを簡単に再現できます.この技術によって 特殊な繊維の互換性が示されています繊維や質感のある素材,綿,毛皮,ミックス,そしていくつかの合成基板でも同様にうまく機能します.
このデジタル制御されたプロセスは複雑なデザインの迅速な生産を可能にし,DTFはオンデマンド印刷や小規模な服装の生産に最適です.
DTFlexは,より鋭い詳細,より豊かな色,より柔らかい手感覚を提供する先進的なDTF変種を表しています.同じように,より細い粘着粉末を搭載した転送フィルムに水性色素インクを使用します.快適性を優先する高級アパレルコレクションに特に適した弾力性と透気性を向上したプリントを作成します.
この 伝統 的 な 技法 は,網状 の ステンシル を 通し て 織物 に 墨 を 押し付け,各 色 に 別 の 画面 を 必要 と し て い ます.労働 を 費やす プロセス に は 次 の よう な こと が 含ま れ ます.
繊維,ポリエステル,ブレンド,ジーンズ,木やガラスのような非繊維の表面でも.
| 原因 | DTF印刷 | スクリーン印刷 |
|---|---|---|
| 印刷品質 | グラデントと写真現実的な能力の高い詳細 | 質感のある仕上げで鮮やかな色;よりシンプルなデザインに限定 |
| 色 の 柔軟性 | デザインごとに無制限の色 | 色ごとに別々の画面が必要です. |
| 物質的相容性 | ほとんどの繊維や硬い表面で動作する | コットン/混合物に最適.他の材料に適応可能 |
| 環境への影響 | 適度 | 水性インクにより環境に優しい |
| 経済的 活力 | 設置コストが低く,少量生産に最適 | 高額な設定コスト.大量注文のみで費用対効果的 |
DTFとシートプリントの選択は 設計の複雑さと生産規模によって決まります
DTF は次の場合で優れている.デザインには複数の色/グラデントが組み込まれ,写真の詳細が求められるか,設定費用が高くない小さな量でのカスタマイズが求められます.柔軟性により,特にオンデマンド・フィールメントモデルに適しています..
画面印刷 は 次 の 点 に より 優れ て い ます.シンプルで大胆なデザインの大量生産で,耐久性と古典的な質感が最重要である.この技術は,大量の注文にとって最も費用対効果の高いソリューションです.
DTFは熱活性化による転送によるデジタル印刷を使用し,スクリーンプリントでは色層化のために物理的なステンシルを使用する.2つの方法のいずれも,他の方法より普遍的に優れているわけではありません.選択は,ビジネス要件に完全に依存します..
起業家にとって,この決定は最終的に設計の願望と運用の現実をバランスさせます. パーソナライゼーションと柔軟性を優先する人は,通常,DTFを好みます.批量生産に重点を置く企業は,スクリーンプリントの信頼性が証明されていることに依拠し続けています.
